Инвентаризация перед годовой отчётностью: недостача, излишки и просроченный товар

Ольга Семёнова· ·Годовая отчётность и закрытие года·~7 мин чтения
Инвентаризация перед годовой отчётностью: недостача, излишки и просроченный товар — иллюстрация

Если склад в программе «красивый», а фактические остатки живут своей жизнью, годовую отчётность нельзя закрывать одной подписью под описью. Я, Семёнова Ольга Владимировна, покажу, как провести инвентаризацию по существу: собрать комиссию, зафиксировать расхождения, отделить ошибку учёта от реального убытка и безопасно оформить просроченный товар. Разберём документы, проводки и налоги на ситуациях, которые бухгалтер узнаёт сразу.

Бумажная инвентаризация не исправляет склад

К декабрю я регулярно вижу одну картину: в 1С числится товар, которого на полке нет; на складе стоит то, чего система вообще не знает; отдельно — коробки с истёкшим сроком годности. И всё это предлагают «закрыть инвентаризацией» за один вечер. Не получится. Опись, составленная по данным программы, — не инвентаризация, а распечатка с автографами. Она не подтверждает достоверность отчётности и особенно плохо выглядит, если расхождения позже обнаружатся при проверке или споре с материально ответственным сотрудником.

Я считаю правильным считать фактическое наличие, а не подтверждать желаемый остаток. Закон о бухучёте требует проводить инвентаризацию активов и обязательств перед составлением годовой бухгалтерской отчётности, кроме объектов, которые инвентаризировали не ранее 1 октября отчётного года. В 2026 году действует ФСБУ 28/2023: организация вправе разработать свои формы документов, а не обязана держаться за старые унифицированные бланки. Но обязательные реквизиты первичного документа сохраняются. Поэтому спор о названии формы обычно не стоит часа рабочего времени; важнее, чтобы из документа было видно, что, где, когда и кем пересчитано.

Не начинайте с проводок. Сначала надо понять природу расхождения. Это может быть неотражённая накладная, ошибочная единица измерения, пересортица, двойное списание, недостача у ответственного лица или излишек с неизвестным происхождением. Одна и та же разница в десять коробок даёт совершенно разные документы и налоговые последствия. Проводка «чтобы сошлось» — бухгалтерская магия, но она не заменяет служебную проверку.

В первую очередь проверяйте дорогие и быстрооборачиваемые позиции, товары со сроком годности, маркировкой, на ответственном хранении и остатки, по которым уже есть вопросы. Но если вы оформляете обязательную годовую инвентаризацию как полную, не маскируйте выборочную проверку под полную. В приказе честно укажите объём, даты, места хранения, комиссию и материально ответственных лиц.

Не подгоняйте фактический остаток под 1С. ФСБУ 28/2023 допускает документальное подтверждение наличия лишь в отдельных предусмотренных стандартом ситуациях; для собственного склада это не замена реальному подсчёту.

Недостача: не превращайте её в расход одним актом

Недостача — это не готовый расход и не автоматически вина кладовщика. В бухучёте выявленную недостачу товара обычно сначала отражают на счёте 94: Дт 94 Кт 41; для материалов — Дт 94 Кт 10. Дальше начинается важная развилка. В пределах норм естественной убыли сумму относят на расходы по обычным видам деятельности. Сверх норм её взыскивают с виновного лица, если для этого есть основания, либо относят на расходы организации, когда оснований для возмещения нет. Именно на этой развилке чаще всего и теряют документы.

Норму естественной убыли нельзя назначить приказом директора. Для налога на прибыль такие потери учитывают в пределах норм, утверждённых в установленном Правительством порядке; пока новых норм нет, по отдельным товарам продолжают применяться ранее утверждённые. Если подходящей нормы нет, я не называю исчезновение товара «естественной убылью» только потому, что он усох, испарился или плохо хранился. В налоге на прибыль недостача сверх норм при отсутствии виновных лиц может стать внереализационным расходом только при документально подтверждённом отсутствии виновного; в частности, НК РФ прямо называет постановление следователя о приостановлении предварительного следствия из-за неустановления виновного.

Для УСН подход ещё строже. Перечень расходов при объекте «доходы минус расходы» закрытый, и самостоятельного расхода в виде недостачи сверх норм в нём нет. Не переносите на УСН правила налога на прибыль. Если стоимость товара была ошибочно учтена в расходах раньше, нужно отдельно проверить момент её признания и причину расхождения. При объекте «доходы» уменьшать базу, конечно, вообще нечем.

Разберём на примере. ООО «Вектор» на ОСНО в декабре обнаружило недостачу 40 единиц товара по учётной стоимости 1 200 рублей за единицу — всего 48 000 рублей. Комиссия не стала сразу писать «виновен кладовщик»: сначала сверила отгрузки, возвраты, перемещения и штрихкоды. Нашла неотражённую реализацию десяти единиц. Это не недостача, а ошибка учёта, которую исправляют первичными документами по продаже. По оставшимся 30 единицам на 36 000 рублей получили объяснение работника, провели внутреннюю проверку и руководитель установил его вину. В учёте: Дт 94 Кт 41 — 36 000 рублей, затем Дт 73-2 Кт 94 — 36 000 рублей. Если работник возмещает ущерб не полностью, эту разницу нельзя убрать по желанию руководителя: необходимо отдельное обоснованное решение.

Акт с фразой «виновные лица не установлены» без проверки и документов полиции не равен основанию для расхода по подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ.
Инвентаризация перед годовой отчётностью: недостача, излишки и просроченный товар — схема действий
Схема: Инвентаризация перед годовой отчётностью: недостача, излишки и просроченный товар

Излишки: товар нашёлся, а доход уже возник

С излишками психологически легче: склад доволен, товар есть. Но учёт от этого не становится проще. Актив, выявленный при инвентаризации, принимают к бухгалтерскому учёту по справедливой стоимости. Одновременно признают доход периода, в котором установлены результаты инвентаризации. Для товара это обычно проводка Дт 41 Кт 91-1. Не ставьте излишек на старую закупочную цену похожей позиции только потому, что так быстрее: нужна обоснованная оценка на дату инвентаризации — прайс поставщика, недавняя закупка сопоставимого товара, коммерческие предложения или иные рыночные данные.

В налоге на прибыль стоимость излишков, выявленных инвентаризацией, — внереализационный доход. Само оприходование излишка не является реализацией, поэтому НДС на этот факт не начисляется. Но «найденный» товар не всегда означает безвозмездно полученный товар. Если проверка показывает, что это ваше ранее неучтённое поступление, надо искать первичку и исправлять ошибку соответствующего периода. Инвентаризация не должна становиться способом легализовать несобранные накладные.

На УСН излишки тоже включают в доходы: статья 346.15 НК РФ отсылает к внереализационным доходам статьи 250 НК РФ. Доход возникает на дату, когда результаты инвентаризации оформлены как основание для учёта. Я не советую искусственно сдвигать утверждение результатов на январь, если подсчёт и все выводы комиссии сделаны в декабре. Такой перенос выглядит слишком прозрачно.

Допустим, ООО «Ромашка» на УСН «доходы минус расходы» пересчитало склад 20 декабря и нашло 25 электрочайников, которых в учёте не было. Комиссия установила справедливую стоимость 2 400 рублей за штуку по декабрьскому прайсу поставщика и приложила его к ведомости. Сумма излишка — 60 000 рублей. Руководитель утвердил результаты 23 декабря. В бухучёте компания отражает Дт 41 Кт 91-1 на 60 000 рублей, а в налоговом учёте УСН — внереализационный доход IV квартала на ту же сумму. Ошибка была бы поставить чайники на ноль и признать доход лишь при продаже. Так делать нельзя.

Излишек с нулевой стоимостью почти всегда означает занижение и активов, и финансового результата. Удобно — но неверно.

Просроченный товар: сначала установите непригодность, потом списывайте

Просроченный товар нельзя просто списать датой окончания срока годности. Он даёт сильное основание, но комиссии всё равно нужно установить, что именно списывается: количество, серия, срок, состояние упаковки, возможность дальнейшего использования и причина. Для пищевой продукции действует прямой запрет: продукция с истёкшим сроком годности признаётся некачественной и опасной, её оборот не допускается. Банка краски с истёкшим рекомендованным сроком хранения и детское питание после срока годности — совсем не один риск.

Не советую продавать просрочку со скидкой под видом распродажи. Это ложная экономия. Комиссия оформляет акт о непригодности и списании, руководитель утверждает решение, а уничтожение или утилизацию подтверждают договором и актом исполнителя либо актом уничтожения. Фотографии полезны как дополнение, но редко отвечают на вопрос инспектора: что за товар, сколько его было, почему он стал непригодным и куда делся.

В бухучёте стоимость испорченного или непригодного товара списывают в расходы периода. До этого проверьте резерв под обесценение запасов: ФСБУ 5/2019 требует отражать запасы по наименьшей из фактической себестоимости и чистой стоимости продажи. Просрочку, которую нельзя реализовать, держать на 41 счёте по полной цене до дня уничтожения — значит завышать активы. Для налога на прибыль стоимость уничтоженного товара и затраты на утилизацию можно обосновать, когда уничтожение требуется законом или экономически необходимо и подтверждено документами. Одной фразы в акте для этого недостаточно.

Самый спорный участок — входной НДС. Пункт 3 статьи 170 НК РФ перечисляет случаи восстановления, и списание просроченного товара как самостоятельное основание там не названо. Поэтому я не восстанавливаю НДС автоматически только из-за порчи или истечения срока. Но спор с инспекцией возможен: она может утверждать, что товар перестал использоваться в облагаемых операциях. Сильная позиция строится на документах о законности и неизбежности уничтожения, а также на подтверждении, что товар приобретали для облагаемой деятельности. Если компания не готова спорить, цену риска надо оценить до подачи декларации; универсального ответа без конкретного пакета документов нет.

Не держите просрочку в учёте до следующей поставки и не списывайте «по мере возможности». Чем дольше она числится полноценным товаром, тем слабее отчётность.

Закрыть год — значит собрать цепочку доказательств

Результаты инвентаризации отражают в бухгалтерском учёте того отчётного периода, к которому относится дата, по состоянию на которую она проведена. Если считали на 31 декабря, не переносите известные расхождения в январь лишь потому, что так удобнее закрыть месяц. Когда подсчёт занимает несколько дней вокруг отчётной даты, приказ должен определять дату состояния и порядок отсечения движений. Любой товар, который пришёл или ушёл во время подсчёта, должен быть прослеживаемым.

ФСБУ 28/2023 позволяет не проводить повторную годовую инвентаризацию по объектам, инвентаризированным на 1 октября или позднее. Это не повод копировать прошлогодний приказ. Проверьте, охватывала ли она именно эти склады и товары, не изменились ли материально ответственные лица и не появились ли признаки порчи или недостачи. Формальное исключение и качественная отчётность — разные вещи.

Я бы собирала не «папку инвентаризации», а цепочку доказательств: приказ, описи фактических остатков, ведомости расхождений, объяснения, расчёты оценки излишков и норм естественной убыли, решение руководителя, акты списания и утилизации, при необходимости документы полиции и документы взыскания. Электронные документы допустимы при соблюдении требований к первичке и электронной подписи. Но скан пустого бланка с подписью всё равно остаётся пустым бланком.

И не пытайтесь впервые сделать идеальную инвентаризацию за два последних рабочих дня декабря. Проведите её честно, зафиксируйте слабые места, а затем измените процесс: адресное хранение, запрет отрицательных остатков, ежедневное закрытие отгрузок, сверка возвратов и отдельный статус для брака и просрочки. Инвентаризация нужна не для ритуала перед балансом. Она показывает, где учёт перестал описывать реальный бизнес.

Если реальный остаток неизвестен, отчётность не становится достоверной от того, что все подписи поставлены вовремя. Лучше показать неудобный расход или доход сейчас, чем объяснять его после проверки.

Как это было у моего клиента: склад «сошёлся» только после реальной проверки

В ноябре мы взяли на обслуживание ООО «Северный вкус» — небольшого оптовика продуктов. Директор готовился к годовой отчётности и сначала хотел провести инвентаризацию «для галочки»: распечатать остатки из учётной программы, дать кладовщику подписать и закрыть год. На первом разговоре он честно сказал, что по нескольким позициям товар мог просрочиться, а часть коробок на складе давно никто не пересчитывал.

Первое, что я проверила, — как в программе формировались остатки и есть ли документы на поступление, перемещения и списание. Мы сделали фактический пересчёт по складу на 27 ноября, оформили приказ об инвентаризации, инвентаризационные описи и сличительную ведомость. В результате обнаружили недостачу кофе на 84 600 рублей, излишек упаковки на 31 400 рублей и товар с истёкшим сроком годности на 126 800 рублей.

По недостаче я сразу предупредила: одним актом списать её в расходы нельзя. Мы запросили объяснительную у кладовщика, проверили договор о материальной ответственности и оформили результаты инвентаризации отдельным протоколом комиссии. После этого директор принял решение взыскивать с работника 40 000 рублей по соглашению, а по остальной сумме собрали документы о причинах потери и отразили её отдельно, не маскируя под обычные расходы.

Излишки тоже не стали оставлять «на потом». Их оприходовали по рыночной стоимости на дату инвентаризации — 31 400 рублей, с отражением дохода в учёте. А по просроченному товару сначала составили акт о непригодности, приложили перечень партий, сроки годности и фотографии маркировки. Затем заключили договор на уничтожение с профильной организацией, получили акт выполненных работ от 3 декабря и только после этого оформили списание.

К 15 декабря у клиента была не стопка подписанных пустых бланков, а понятная цепочка документов: приказ, описи, сличительная ведомость, объяснительная, протокол комиссии, документы на взыскание и уничтожение. Год закрыли с корректными остатками, а директор наконец увидел, где склад потерял деньги и какие процессы нужно менять.

Инвентаризация полезна не подписью в описи, а тем, что каждая разница получает своё подтверждение и правильное отражение в учёте.

Названия компаний в разборе условные: данные клиентов я не раскрываю.

Частые вопросы

Нужно ли проводить полную инвентаризацию именно 31 декабря?

Нет. Важно провести её перед составлением годовой отчётности и определить дату, по состоянию на которую подтверждаются остатки. Повторно можно не инвентаризировать объекты, которые уже проверялись на 1 октября или позднее, если охват и условия действительно сопоставимы.

Можно ли зачесть излишки и недостачу одного товара?

Автоматически нельзя. Сначала проверьте пересортицу, период возникновения разниц и материально ответственных лиц. Свернуть все расхождения по складу одним итогом — неверно.

Надо ли восстанавливать НДС при списании просроченного товара?

Автоматической обязанности в перечне п. 3 ст. 170 НК РФ нет, а судебная позиция поддерживала налогоплательщиков. Однако спор с инспекцией возможен, поэтому нужны документы о реальности и неизбежности уничтожения.

Можно ли списать недостачу на УСН «доходы минус расходы»?

Недостача сверх норм не названа в закрытом перечне расходов ст. 346.16 НК РФ. Ошибочно признанные ранее расходы по товару требуют отдельной проверки момента признания и причины расхождения.

На что опираемся