Обязательный психиатрический осмотр: кого направлять и как оплатить

Ольга Семёнова· ·Охрана труда и кадровый учёт в ООО·~7 мин чтения
Обязательный психиатрический осмотр: кого направлять и как оплатить — иллюстрация

«У нас все прошли медосмотр» — фраза, после которой я всегда открываю кадровые документы ещё раз. В 2026 году это особенно важно: обязательное психиатрическое освидетельствование живёт по своим правилам, а перечень работ с 1 марта стал уже. Разберу, кого из сотрудников ООО направлять, какие бумаги собрать и как без нервов провести оплату через учёт.

Главная путаница: медосмотр не равен психиатрическому освидетельствованию

Я считаю, что слово «осмотр» здесь только мешает. Оно создаёт иллюзию одной большой медицинской процедуры, в которой всё уже предусмотрено. На деле обязательный предварительный или периодический медосмотр и психиатрическое освидетельствование — разные процедуры. Первое связано с вредными факторами, условиями труда и отдельными видами работ. Второе определяет, пригоден ли человек по состоянию психического здоровья к конкретному виду деятельности из приложения № 2 к приказу Минздрава № 342н.

Даже если в комиссии по медосмотру участвовал врач-психиатр, это не означает, что сотрудник прошёл освидетельствование. Для него нужна комиссия врачей-психиатров в медорганизации с лицензией, включающей работы (услуги) по психиатрическому освидетельствованию, и отдельное медицинское заключение о пригодности либо непригодности. Бумаги похожи, функция разная. Проверяющий тоже не обязан угадывать, что вы имели в виду.

Но и обратная крайность мне не нравится: отправить всю компанию «на всякий случай». Бухгалтер, менеджер по продажам и офисный администратор не становятся кандидатами на освидетельствование лишь потому, что работают в ООО. Это не массовая ежегодная акция и не признак заботливого работодателя. Это точечная обязанность для работ из нормативного перечня.

Не пользуйтесь старыми материалами о постановлении Правительства № 695 и обязательной пятилетней периодичности. Постановление № 695 утратило силу ещё 1 сентября 2022 года; действующий порядок установлен приказом Минздрава № 342н.

Что изменилось с 1 марта 2026 года — и почему не надо отправлять «всех опасников»

С 1 марта 2026 года приказ Минздрава № 392н исключил из перечня пункт о работах под воздействием вредных и опасных производственных факторов. Это важная перемена, которую многие кадровые шаблоны ещё не заметили. Теперь сам по себе вредный фактор по СОУТ, работа на высоте или формулировка «повышенная опасность» не дают автоматического основания для психиатрического освидетельствования. Они могут требовать медосмотра и других мероприятий по охране труда — но это уже другая история.

Сейчас я советую проверять должность не по общей тревожности работодателя, а буквально по приложению № 2 к приказу № 342н. В нём остались, в частности, деятельность по управлению транспортом или движением транспорта по профессиям и должностям из перечня Правительства № 2349; оборот оружия; работы со взрывчатыми веществами; управление зарегистрированными подъёмными механизмами; педагогическая деятельность и присмотр за детьми; отдельные работы в электроэнергетике и теплоснабжении; обслуживание оборудования под избыточным давлением; контакт с особо опасными патогенами. Полный список содержит 17 позиций, однако пункт 10 с 1 марта 2026 года утратил силу.

Здесь есть тонкость, на которой обычно спотыкаются небольшие компании. Проверять надо фактическую трудовую функцию, но не фантазировать за работника. Водитель-экспедитор, который по трудовому договору управляет автомобилем ООО, очевидно попадает в перечень. Директор, который раз в квартал сел за руль служебной машины, — не обязательно. Электромонтёр на монтаже и обслуживании электроустановок требует отдельной проверки по пункту 11 перечня. А сотрудник склада, которому однажды поручили проверить лампочку, не превращается от этого в работника электроэнергетики.

Работа на высоте — хороший пример ошибки. Она может влечь обязательный медосмотр, обучение и иные меры охраны труда, но в действующем перечне приказа № 342н отдельной строкой не названа. Не смешивайте разные обязанности.
Обязательный психиатрический осмотр: кого направлять и как оплатить — схема действий
Схема: Обязательный психиатрический осмотр: кого направлять и как оплатить

Разберём на примере: водитель есть, а «поголовной комиссии» нет

Допустим, ООО «Вектор» на УСН «доходы минус расходы» продаёт оборудование. В штате — директор, бухгалтер, два менеджера, кладовщик и водитель-экспедитор. Когда компания обновляла документы по охране труда, подрядчик предложил направить на психиатрическое освидетельствование всех шестерых: так, мол, спокойнее. Я бы этот совет не приняла. Спокойнее здесь не значит правильнее.

Разбираем функции. Водитель-экспедитор постоянно управляет автомобилем в рамках трудовой обязанности — его деятельность подпадает под пункт 1 приложения № 2 к приказу № 342н. Бухгалтер и менеджеры работают в офисе; поездка на такси к клиенту или редкая поездка пассажиром не является управлением транспортным средством. У кладовщика нет функций из действующего перечня. Директор не оформлен водителем и не выполняет эту работу как трудовую функцию. Итог: направляем одного водителя, а не всех сотрудников.

Клиника выставила ООО счёт на 4 800 рублей. Компания заключает договор напрямую с лицензированной медорганизацией, выдаёт водителю направление под подпись и учитывает его выдачу. В направлении указываются данные работодателя, ОКВЭД, данные клиники, должность сотрудника и конкретный вид деятельности из приложения № 2. После освидетельствования компания получает заключение с выводом комиссии, а не медицинскую карту и не диагноз. Это вся нужная конструкция — без сбора лишней медицинской информации.

Если ООО отправит всех шестерых, учётная проблема не станет катастрофой, но появится вопрос деловой обоснованности расходов по пяти людям. Ещё хуже — обратная ситуация: у водителя есть только обычное заключение по медосмотру, а освидетельствования нет. Тогда экономия 4 800 рублей выглядит особенно неубедительно на фоне ответственности за допуск без обязательного документа.

Не просите клинику передать диагноз или выписку. Работодателю нужен итог — пригоден ли работник к указанной деятельности. Третий экземпляр заключения направляется работодателю только при согласии работника.

Как провести процедуру: направление, срок, допуск

Обязанность организовать и оплатить процедуру лежит на работодателе: это прямо сказано в статье 220 ТК РФ. Поэтому условие «кандидат проходит психиатра за свой счёт» — плохая идея. Оно не отменяет обязанность ООО, а при споре ещё и покажет, что компания попыталась переложить свои расходы на работника. Я предпочитаю прямой договор с клиникой: так меньше кассовых чеков, заявлений на возмещение и вопросов, почему сотрудник оплатил обязательную услугу из своего кармана.

Работник предъявляет клинике направление, СНИЛС, паспорт и, при наличии, заключения по предварительному или периодическому медосмотру. Медорганизация должна провести освидетельствование не позднее 20 календарных дней со дня обращения работника. Комиссия выносит решение о пригодности или непригодности к виду деятельности, указанному именно в направлении. Заключение составляется в трёх экземплярах; экземпляр работника выдают не позднее 3 рабочих дней после решения комиссии.

Действующий порядок не устанавливает для всех работников универсальный срок «раз в пять лет». Напротив, пункт 5 порядка прямо говорит: повторное освидетельствование не требуется, если человек поступает на работу по тому же виду деятельности, проходил его не более двух лет назад и был признан пригодным. Отдельная история — признаки психического расстройства, обнаруженные по итогам обязательного периодического медосмотра: в таком случае работодатель направляет сотрудника на освидетельствование.

Допускать работника к обязательной для него работе без нужной процедуры нельзя. Если документ отсутствует у уже работающего сотрудника, оформляйте отстранение от соответствующей работы по статье 76 ТК РФ, а не надейтесь, что до проверки никто не заметит. Когда работник не прошёл освидетельствование не по своей вине, время отстранения оплачивается как простой. Причину, направление и срок лучше закрепить приказом — устная договорённость потом никого не выручает.

Штраф за допуск без обязательного психиатрического освидетельствования для ООО составляет от 110 000 до 130 000 рублей; для должностного лица — от 15 000 до 25 000 рублей. При повторном нарушении для юрлица возможен штраф от 100 000 до 200 000 рублей или приостановление деятельности до 90 суток.

Как оплатить и отразить расход без спорной первички

В бухгалтерии я бы не превращала эту оплату в «компенсацию на медицину». Это расход работодателя на выполнение трудовой обязанности. Если клинике платит ООО, отражайте услугу в расходах по обычной для вашей учётной политики статье — с учётом того, где работает сотрудник. Например, освидетельствование водителя, занятого доставкой товара, логично связать с расходами на продажу, а работника производства — с производственными. Искусственно собирать всё на одном счёте только потому, что это охрана труда, не нужно.

На ОСНО стоимость обязательного освидетельствования можно включить в прочие расходы как затраты на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности. Основание — подпункт 7 пункта 1 статьи 264 НК РФ; конечно, сохраняется общее требование статьи 252 НК РФ об обоснованности и документальном подтверждении. Поэтому одно расплывчатое «медицинские услуги» в акте — слабая первичка. Пусть из документов видна связь между обязанностью, работником и услугой.

Для УСН «доходы минус расходы» в 2026 году ориентируйтесь на подпункт 40 пункта 1 статьи 346.16 НК РФ: это расходы на меры по технике безопасности, предусмотренные нормативными правовыми актами РФ. УСН работает по кассовому методу, поэтому расход признают после оплаты при наличии документов. На УСН с объектом «доходы» сумму в налоговой базе учесть нельзя: но платить за обязательную процедуру всё равно придётся.

Разберём второй случай. ООО «Тёплый дом» на ОСНО приняло электромонтёра и заплатило клинике 6 200 рублей. Бухгалтер провёл платёж как «прочие услуги», кадровик не сохранил направление, а в договоре осталась общая формулировка «медицинская комиссия». Расход не становится автоматически невозможным, но его обоснование слабое: из комплекта не видно, зачем именно этому работнику и почему именно такая процедура была обязательна. Компания исправляет процесс: утверждает перечень применимых работ, выдаёт направление, просит клинику указывать в акте «психиатрическое освидетельствование по приказу № 342н». После этого связка для учёта становится прозрачной.

Цена освидетельствования законом не установлена: её определяет договор с клиникой. Поэтому спорить надо не о «нормальной» цене, а о документах и обязательности процедуры для конкретной работы.

Мой порядок действий для ООО: что сделать сейчас, а что оставить в покое

Начните не с клиники и не с приказа на весь штат. Возьмите список реальных функций и найдите работников, которые управляют транспортом, занимаются работами из перечня в сфере электро- или теплоснабжения, работают с оружием, взрывчатыми веществами, подъёмными механизмами, детьми либо выполняют другие прямо названные виды деятельности. Затем поднимите их личные дела и проверьте, есть ли именно заключение о психиатрическом освидетельствовании, а не соседняя справка из медосмотра.

Если документ нужен, но его нет, не рисуйте направление задним числом. Организуйте процедуру сейчас, при необходимости отстраните от соответствующей работы и зафиксируйте документы. Если функция пограничная, не надо решать её по названию вакансии: сопоставьте должностную инструкцию с пунктом приложения № 2. Для спорного случая разумно получить письменное заключение специалиста по охране труда или трудового юриста. Это дешевле, чем доводить сомнение до инспектора.

На что можно не тратить силы: на рассылку всех офисных сотрудников к психиатрам, на поиск старого постановления № 695 и на сбор медицинских подробностей, которые работодателю не положены. Хорошая кадровая папка не та, в которой больше справок. Хорошая — та, где легко увидеть логику: работа из перечня, направление, заключение, оплата, допуск.

Моя позиция простая: точность здесь важнее осторожности «на всякий случай». Не допустить водителя без нужного заключения — обязательно. Гонять к комиссии бухгалтера, потому что в папке так спокойнее, — лишнее.

Как это было у моего клиента: водитель в штате, а лишних направлений — нет

Весной 2026 года мы взяли на обслуживание ООО «Северный маршрут» — небольшую компанию, которая развозит товары по городу. В штате было 11 человек, из них два водителя. Директор пришёл с уже подготовленным списком: хотел направить на психиатрическое освидетельствование всех, кто связан с машинами, складом и погрузкой. Клиника выставила предварительный счёт на 38 500 рублей, и он честно спросил: «Нам точно нужно отправлять всех?»

Первое, что я проверила, — не общий перечень «опасных» профессий из старых памяток, а карты оценки условий труда, должности, действующие направления на периодический медосмотр и результаты уже пройденных осмотров. Там и была главная путаница: медосмотр у водителей действительно обязателен, но он не превращается автоматически в обязательное психиатрическое освидетельствование для каждого сотрудника.

Мы составили рабочую таблицу по 11 работникам: должность, основание для медосмотра, дата последнего осмотра, документы в личном деле и решение по направлению. У обоих водителей периодический медосмотр был пройден в феврале 2026 года, в заключениях не было оснований для отдельного направления на психиатрическое освидетельствование. Поэтому поголовную комиссию мы не запускали.

Дальше мы оформили приказ о порядке действий при получении заключений по медосмотрам, обновили форму направления и назначили ответственного за журнал учёта. Я отдельно предупредила директора: если по итогам обязательного периодического медосмотра появятся признаки психического расстройства, направление надо будет выдать работнику уже без самодеятельности и задержек. Для этого случая мы заранее согласовали с клиникой стоимость услуги — 4 200 рублей за человека — и порядок получения счёта, акта и заключения.

В итоге компания не потратила 38 500 рублей на комиссию «для всех», но и не оставила вопрос без контроля. В папке по охране труда появились понятные документы, у бухгалтера — основание для оплаты, если она потребуется, а у директора — ясный алгоритм, что делать при следующем медосмотре.

Водитель в штате — не повод автоматически отправлять на психиатрическое освидетельствование весь коллектив: сначала смотрим основания и результаты обязательного медосмотра.

Названия компаний в разборе условные: данные клиентов я не раскрываю.

Частые вопросы

Нужна ли психиатрическая комиссия бухгалтеру ООО?

Обычно нет. Направление требуется не из-за названия «ООО» или офисной работы, а когда сотрудник осуществляет вид деятельности из приложения № 2 к приказу Минздрава № 342н.

Надо ли направлять работника на освидетельствование каждые пять лет?

Нет, действующий порядок № 342н не устанавливает общий пятилетний цикл для всех. При поступлении на ту же деятельность повторное освидетельствование не требуется, если прежнее пройдено не более двух лет назад и работник признан пригодным.

Можно ли удержать оплату психиатрического освидетельствования из зарплаты?

Нет. Статья 220 ТК РФ возлагает оплату процедуры на работодателя. Удержание или условие об оплате кандидатом не отменяют эту обязанность.

Нужна ли процедура работнику на высоте?

Сама по себе работа на высоте в действующем перечне приказа № 342н не названа. Проверьте обязанность по медосмотру и охране труда, но не назначайте психиатрическое освидетельствование только по этому основанию.

На что опираемся