Как списать сгоревший или утраченный товар: документы, проводки и налоги

Ольга Семёнова· ·Учёт товаров, инвентаризация и налоговые последствия потерь·~7 мин чтения
Как списать сгоревший или утраченный товар: документы, проводки и налоги — иллюстрация

Я Ольга Семёнова, основательница «РФ-БУХ» и бухгалтер-практик. Когда товар сгорел, пропал со склада или оказался испорчен, в 1С его списать нетрудно. Трудно потом объяснить налоговой, что это была реальная потеря, а не продажа без документов. Разберу порядок, которым сама бы повела такую ситуацию: от первых часов после события до налогов и проводок.

Сначала докажите утрату — и только потом открывайте счёт 94

Самая частая картина, которую я вижу: кладовщик сообщает о пожаре или недостаче, бухгалтер делает Дт 94 Кт 41, а документы начинают искать перед сдачей декларации. Это порядок с ног на голову. Проводка отражает результат, но не отвечает на главный вопрос: что именно произошло с товаром и почему организация не получила от него доход. Если этой истории нет на бумаге, инспектору слишком легко предположить неучтённую реализацию.

При пожаре нужны документы МЧС или другого компетентного органа о самом событии и его причине. При предполагаемой краже — заявление в полицию, талон-уведомление и затем процессуальный документ по итогам проверки. При порче на складе — акт комиссии, фотографии, объяснения материально ответственных лиц, при необходимости заключение специалиста. Не надо превращать папку в энциклопедию: важно, чтобы документы связывали причину, номенклатуру, количество и стоимость потери.

Далее руководитель издаёт приказ о проведении инвентаризации. По ФСБУ 28/2023 она обязательна, когда выявлены хищение, злоупотребление или порча активов, а также при чрезвычайной ситуации — в том числе пожаре. Комиссия фиксирует фактическое наличие товара, непригодные остатки и недостачу. Я бы использовала опись, сличительную ведомость и акт результатов инвентаризации; формы организация вправе разработать сама, но в них должны быть обязательные реквизиты первичного документа.

После этого комиссия составляет отдельный акт о причинах и размере потерь, а руководитель принимает решение: списать, предъявить требование виновному, обратиться к страховщику или оприходовать годные остатки. Последний пункт часто забывают. Если после пожара остался товар, пригодный для продажи как уценённый, либо лом и вторсырьё, его нельзя честно списать в ноль и одновременно тихо реализовать.

Служебная записка кладовщика не заменяет инвентаризацию. Это полезное объяснение, но не доказательство того, сколько товара было в наличии на дату события.

Проводки: одна стартовая, а финал зависит от причины

Для товара стартовая бухгалтерская запись обычно одинакова: Дт 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» Кт 41 «Товары» — на фактическую себестоимость утраченного товара. Счёт 94 нужен не для того, чтобы спрятать расход, а чтобы разделить два решения: факт недостачи уже установлен, но вопрос о виновном лице, страховке и окончательном списании ещё не закрыт.

Если виновник установлен и обязан возмещать ущерб, сумму требования отражают записью Дт 73-2 Кт 94. При поступлении денег — Дт 51 Кт 73-2. Если с работника взыскивают больше балансовой стоимости имущества, разница учитывается через счёт 98-4 и признаётся прочим доходом по мере погашения задолженности. Но бухгалтерская запись не даёт права удержать любую сумму из зарплаты: это отдельный трудовой вопрос с собственными основаниями и ограничениями.

Когда виновника нет либо это пожар, подтверждённый документами, стоимость обычно относят в прочие расходы: Дт 91-2 Кт 94. Страховое возмещение я всегда показываю отдельно, когда право на него становится определённым. Не уменьшайте им счёт 94 «на глаз»: утрата товара и право на выплату — разные хозяйственные факты.

Разберём на примере. ООО «Тёплый дом» на ОСНО после пожара провело инвентаризацию. Уничтожен товар с фактической себестоимостью 480 000 рублей; годных остатков нет, виновные лица не установлены, документы МЧС имеются. Организация отражает Дт 94 Кт 41 — 480 000 рублей, затем на основании решения руководителя Дт 91-2 Кт 94 — 480 000 рублей. Через месяц страховщик письменно признаёт выплату 300 000 рублей. Её отражают отдельно как прочий доход по моменту признания права на возмещение, а не переписывают первоначальное списание. Такая хронология понятна и бухгалтеру, и тому, кто будет проверять документы.

Не смешивайте списание с компенсацией. Иначе легко задвоить доход, потерять требование к виновному или не заметить страховую выплату.
Как списать сгоревший или утраченный товар: документы, проводки и налоги — схема действий
Схема: Как списать сгоревший или утраченный товар: документы, проводки и налоги

Налог на прибыль: пожар можно учесть, кражу — только с нужным документом

Для налога на прибыль я не уравниваю пожар и кражу. Потери от пожаров, аварий, стихийных бедствий и иных чрезвычайных ситуаций прямо названы в подпункте 6 пункта 2 статьи 265 НК РФ как внереализационные расходы. При пожаре стоимость уничтоженного товара можно учесть, если есть документ компетентного органа, инвентаризация и понятный расчёт суммы. Сама по себе справка МЧС не заменяет инвентаризацию, а инвентаризация без подтверждения пожара выглядит слабее, чем полный пакет.

Для хищения и недостачи без виновного действует подпункт 5 пункта 2 статьи 265 НК РФ. Здесь закон требует документально подтвердить отсутствие виновных лиц уполномоченным органом государственной власти. Заявление в полицию и талон-уведомление — обязательный первый шаг, но недостаточный для налогового расхода: они доказывают обращение, а не отсутствие виновного. На практике ориентируются на процессуальный документ полиции, соответствующий результату конкретной проверки, например постановление о приостановлении расследования из-за неустановления лица.

Типичная ситуация: ООО «Вектор» выявило недостачу товара на 210 000 рублей, в тот же день подало заявление о краже и включило сумму в расходы по прибыли за квартал. Я бы так не делала. В бухучёте Дт 94 Кт 41 нужен сразу после инвентаризации, но налоговый расход безопаснее заявить, когда получен документ, подтверждающий отсутствие виновных. Разница во времени не делает учёт плохим; напротив, она показывает, что бухгалтер не выдал желаемое за доказанное.

Если виновник найден, надо оформлять требование о возмещении и отдельно оценивать налоговый учёт поступившей компенсации. Не стоит списывать убыток как безнадёжный просто потому, что работник уволился или перевозчик перестал отвечать на письма. Сначала фиксируют основание для взыскания, затем претензионную работу и лишь потом решают, какие последствия допустимы в налоговом учёте.

Фраза «товар пропал со склада» не является налоговым основанием. Для прибыли причина утраты и доказательства важнее самой суммы.

УСН: не переносите правила ОСНО в книгу доходов и расходов

На УСН с объектом «доходы» стоимость уничтоженного или похищенного товара единый налог не уменьшает. Здесь задача — качественно оформить первичку, бухгалтерский учёт организации и возможное возмещение, а не искать расход, которого у этого объекта нет. Иногда проще сразу принять это ограничение, чем тратить дни на документы ради вычета, который режим не даёт.

На УСН «доходы минус расходы» ответ тоже не всегда радует. Стоимость покупных товаров учитывается по мере их реализации, при этом расход должен быть оплачен. Если товар сгорел или пропал до продажи, условие реализации не выполняется. Позиция Минфина по пожару именно такая: стоимость утраченного до реализации товара в расходах УСН не учитывается. Я считаю её безопасной и не советую строить спор на аргументе «но поставщику мы уже заплатили».

Допустим, ООО «Ромашка» применяет УСН с объектом «доходы минус расходы» и ставкой 15 процентов, установленной в регионе. В феврале компания оплатила поставщику партию товара за 360 000 рублей. В апреле пожар уничтожил весь товар до первой продажи. В КУДиР 360 000 рублей как расход на товары не отражают: оплата есть, реализации нет. Документы о пожаре всё равно собирают — они нужны для бухучёта, страховой и подтверждения реальной утраты. Если до пожара продали часть партии, в расходах будет стоимость только оплаченной и реализованной части.

Компенсация от виновного лица или страховщика — другой вопрос. На УСН действует кассовый метод, и поступившие деньги обычно формируют облагаемый доход, если для конкретного поступления нет исключения. Не рассчитывайте, что раз стоимость погибшего товара не попала в расходы, компенсацию можно не показать в доходах: перечень освобождённых доходов не позволяет так свободно трактовать ситуацию.

Пожарный акт нужен упрощенцу не меньше, чем плательщику налога на прибыль. Он не создаёт расход автоматически, но защищает от версии о неучтённой реализации.

Входной НДС и финальная проверка: не восстанавливайте его «на всякий случай»

Пожар, кража или недостача сами по себе не названы в закрытом перечне пункта 3 статьи 170 НК РФ как основание для восстановления ранее принятого вычета. ФНС в письме от 21.05.2015 № ГД-4-3/8627@ прямо разъяснила: при выбытии имущества из-за пожара правомерно принятый НДС восстанавливать не нужно. Эту позицию поддерживает судебная практика. Поэтому по сгоревшему товару, приобретённому для облагаемой НДС деятельности, я не восстанавливаю входной НДС только потому, что товар больше не существует.

Но «не восстанавливать» не означает «ничего не доказывать». Если документов о пожаре или краже нет, инспекция может решить, что товар реализован без отражения выручки. Тогда спор будет уже не о восстановлении входного НДС, а о доначислении НДС с предполагаемой продажи, налога на прибыль или УСН. Это намного неприятнее. Поэтому вместе с книгой покупок и счётом-фактурой храните всю папку события.

В 2026 году это важно и для части упрощенцев, которые стали плательщиками НДС. Нужно различать режимы. Тот, кто применяет освобождение от НДС или специальные ставки без права на вычет, обычно включает входной налог в стоимость покупок — восстанавливать нечего. Если же компания на УСН применяет общие ставки и имеет право на вычет, по утрате товара действует та же логика закрытого перечня статьи 170 НК РФ.

Перед закрытием периода я сверяю всего четыре вещи: количество товара в складском учёте и инвентаризации; его стоимость в акте и проводках; основание списания; всё, что может компенсировать потерю — страхование, претензия перевозчику, требование к работнику. Эта короткая проверка лучше любой попытки задним числом «улучшить» документы. Задним числом бумаги почти всегда становятся хуже, а не убедительнее.

Мой практический приоритет такой: сначала зафиксировать событие и остатки, потом провести инвентаризацию, после — решить вопрос о виновном, страховке и налогах. Проводка без этой последовательности выглядит аккуратно только до первой проверки.

Как это было у моего клиента: пожар на складе интернет-магазина

Мы взяли на обслуживание ООО «Северный склад» — небольшой интернет-магазин товаров для дома. В конце марта у них в арендованном складском помещении случился пожар: часть товара сгорела, часть испортилась водой при тушении. До нас бухгалтер уже хотел просто списать остатки на 94-й счёт по словам кладовщика, а сумма была заметная — 486 700 рублей по учётной стоимости.

Первое, что я проверила, — чем подтверждён сам пожар и какие остатки числятся на дату происшествия. Мы подняли договор аренды, сообщение о пожаре, документы МЧС, складские отчёты и карточки по счёту 41. Затем директор издал приказ о внеплановой инвентаризации и создал комиссию. Инвентаризацию провели 2 апреля: отдельно зафиксировали товар, уничтоженный огнём, на 381 200 рублей, и товар, который нельзя было реализовать из-за воды и копоти, на 105 500 рублей.

По итогам оформили инвентаризационную опись, сличительную ведомость, акт о порче и списании товара, протокол комиссии и приказ директора о списании. Бухгалтерская запись началась одинаково для всей суммы: Дт 94 Кт 41 — 486 700 рублей. После этого, когда собрали документы о пожаре и заключение комиссии, сумму отнесли на прочие расходы: Дт 91-2 Кт 94 — 486 700 рублей.

Я отдельно предупредила клиента не восстанавливать входной НДС просто потому, что товар утрачен. Мы проверили обстоятельства и документы: оснований для автоматического восстановления не было. Для налога на прибыль пакет документов сохранили вместе с расчётом стоимости утраченного товара, чтобы было видно и причину потери, и сумму, и дату.

В результате списание прошло в апрельском учёте без «ручных» догадок и без попытки спрятать недостачу в обычные расходы. Главное, клиент не стал ждать конца года: документы начали собирать сразу после происшествия, пока всё можно было подтвердить. Это и позволило спокойно закрыть период и объяснить экономический смысл расходов, если бы возникли вопросы.

Не списывайте товар по одному акту кладовщика: сначала подтвердите причину утраты и проведите инвентаризацию.

Названия компаний в разборе условные: данные клиентов я не раскрываю.

Частые вопросы

Можно ли списать товар в день пожара?

Сначала зафиксируйте событие и проведите инвентаризацию. Бухгалтерскую запись делают по её результатам и решению руководителя. Для налога на прибыль приложите документ компетентного органа о пожаре.

Достаточно ли талона-уведомления из полиции, чтобы учесть кражу в расходах?

Нет. Он подтверждает обращение в полицию. Для расхода по подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ нужен документ уполномоченного органа, который подтверждает отсутствие виновных лиц.

Нужно ли восстанавливать входной НДС по сгоревшему товару?

Нет, если первоначальный вычет был правомерен и товар приобретали для облагаемой НДС деятельности. Пожар не указан в закрытом перечне п. 3 ст. 170 НК РФ. Документы о пожаре обязательно сохраните.

Можно ли учесть стоимость сгоревшего товара на УСН 15%?

Если товар утрачен до реализации, безопасный ответ — нет: для расходов на покупные товары при УСН требуются оплата и реализация. Ставка 15 процентов в вопросе может быть снижена законом вашего региона, но на это правило она не влияет.

На что опираемся