Самозанятый продаёт не услугу, а чужой товар: как вовремя увидеть запрет НПД

Я — Семёнова Ольга Владимировна, основательница «РФ-БУХ» и бухгалтер-практик с 12-летним опытом. Эта статья для самозанятого, который называет работу услугой, но фактически покупает и продаёт чужой товар. Разберём границу между услугой и перепродажей, документы, которые выдают риск, и способы не подвести заказчика.
Слово «услуги» в договоре не спасает
Самый тревожный вопрос звучит обычно так: «Но у нас же в договоре написано “услуги по комплектации”, разве этого недостаточно?» Недостаточно. Я считаю, что надеяться на удачную формулировку здесь опасно. Для НПД важна реальная операция: что сделал исполнитель, кому принадлежал товар, кто за него заплатил и за что именно получил деньги самозанятый.
Если самозанятый купил готовый товар у поставщика за свои деньги, а потом передал его заказчику дороже, это перепродажа. Она прямо запрещена для НПД. Не имеет значения, назвали стороны сделку «комплектацией», «снабженческим сопровождением» или «организацией поставки». Красивое название не меняет экономическую суть.
В таких сделках я смотрю не на шапку договора, а на цепочку документов. На кого оформлены счёт, УПД или накладная? Кто выбрал поставщика? Чьи деньги ушли ему? Кто отвечает за недопоставку, брак и возврат? Если на эти вопросы ответ один — «самозанятый», а заказчику он передал готовую вещь с наценкой, спорить о слове «услуга» уже поздно. Налоговая умеет читать банковскую выписку не хуже договора.
- Поставщик отгружает готовый товар самозанятому, а тот выдаёт чек НПД заказчику на всю сумму.
- В цене для заказчика сидят стоимость товара и наценка, но услуга отдельно не выделена.
- Самозанятый принимает на себя риски продавца: хранение, брак, недопоставку или возврат.
- В акте нет результата работы; вместо него перечислены товарные позиции, количество и цена.
Три модели сделки: одна нормальная, вторая спорная, третья — мимо НПД
Первая и самая чистая модель — услуга отдельно, товар отдельно. Заказчик покупает товар напрямую у поставщика, получает от него закрывающие документы, а самозанятый подбирает позиции, согласует заказ, организует доставку или контролирует приёмку. За эту работу он получает отдельное вознаграждение и формирует чек НПД. Здесь нет продажи чужого товара: есть услуга, которая имеет свой понятный результат.
Вторая модель — возмещение расходов. Теоретически исполнитель может действовать за счёт заказчика, а тот возмещает документально подтверждённые траты и отдельно оплачивает работу. Но именно тут чаще всего начинают строить конструкцию из скотча и надежды. Документы поставщика оформляют на самозанятого, деньги заказчика смешиваются с его средствами, в чеке НПД оказывается вся сумма. В результате возмещение очень похоже на выручку от собственной продажи.
Третья модель проста: самозанятый закупает готовый товар, делает наценку и продаёт его. Для торговли нужен иной формат работы — например, ИП на режиме, который допускает этот вид деятельности. Подменять её «услугами поставки» не надо. Это не экономия, а отсрочка неприятного разговора.
- Указывайте цену услуги отдельно от стоимости товара.
- Фиксируйте, кто является покупателем у поставщика и на кого оформляется первичка.
- Не включайте стоимость чужого товара в чек НПД как часть «комплексной услуги».
- Сверяйте договор с заказом, платежом, УПД или накладной, актом и чеком НПД.
Разберём на примере: ООО «Ромашка» и комплектация офиса
Допустим, ООО «Ромашка» на УСН «доходы минус расходы» решило обставить офис. Самозанятый предложил «комплектацию и поставку мебели». Он купил у мебельного поставщика готовые столы и стулья за 200 000 рублей, привёз их в офис и сформировал один чек НПД на 236 000 рублей. В платёжном поручении ООО указало: «Оплата услуг по договору». В договоре всё выглядит мягко и аккуратно. В самой операции — перепродажа.
Разберём по шагам. Мебель изготовил не самозанятый. Он оплатил её своими средствами, стал промежуточным продавцом между производителем и ООО, а разница в 36 000 рублей — его наценка вместе с доставкой. Доставка могла бы быть самостоятельной услугой, но чек на всю сумму и фактическая передача готовых вещей говорят о продаже товара чужого производства.
Рабочее решение другое. ООО заключает договор с мебельным поставщиком и получает УПД на 200 000 рублей напрямую. Самозанятый подписывает отдельный договор на подбор, согласование доставки и приёмку, например на 36 000 рублей. Чек НПД он формирует только на вознаграждение за свою работу. Акт описывает результат: подбор позиций, согласование заказа, организацию доставки и контроль комплектации.
Если старая схема уже случилась, не советую рисовать прошлое заново. Сначала нужно собрать фактические документы и понять, можно ли действительно отделить услугу от товара. Иногда честный ответ неприятен: НПД к этой выручке применять было нельзя. Но это всё равно лучше, чем годами поддерживать бумажную легенду, которая рушится от одной выписки банка.
Риск есть у обоих, но он разный
Для самозанятого риск прямой: при возникновении основания, которое препятствует применению НПД, право на режим утрачивается с даты возникновения этого основания. Продолжать выдавать чеки НПД так, будто ничего не произошло, нельзя. У ИП после утраты режима возникает вопрос о своевременном переходе на другой режим; у физлица без статуса ИП — о налогообложении полученных доходов по общим правилам.
Для заказчика запрет перепродажи не означает, что любая оплата самозанятому автоматически превращается в доначисление НДФЛ и страховых взносов. Не надо пугать себя заранее. Но риск вполне реальный: расход может оказаться плохо подтверждённым, а статус исполнителя на дату выплаты — недействующим. При отсутствии чека НПД расход для целей налога на прибыль, УСН, ЕСХН или профессионального вычета по НДФЛ не учитывается по специальному правилу закона.
Отдельно не смешивайте перепродажу с подменой трудовых отношений. Это две разные истории. Доходы самозанятого по гражданско-правовому договору с нынешним работодателем или бывшим работодателем, если после увольнения прошло менее двух лет, не признаются объектом НПД. В одной сделке могут быть оба риска, но лечить их одной фразой в договоре точно не получится.
Мой приоритет здесь простой: сначала остановить новые сомнительные оплаты и проверить статус исполнителя перед следующей выплатой. Потом восстановить фактуру — товар, услуга, документы, деньги. Художественное редактирование договора без изменения реальной модели можно смело отложить: пользы от него почти нет.
- Проверяйте статус плательщика НПД через сервис ФНС непосредственно перед расчётом.
- Получайте и сохраняйте чек НПД вместе с договором, актом и платёжным документом.
- Для готового товара работайте напрямую с поставщиком либо с ИП или ООО, которым разрешена торговля.
- Признаки личного труда под контролем заказчика проверяйте отдельно от вопроса о перепродаже.
«Я добавил свою работу» — ещё не ответ
Типичная ситуация: ИП Соколов продаёт кухни и заказывает у самозанятого нестандартные гардеробные. Исполнитель покупает готовые фасады, направляющие и фурнитуру на 148 000 рублей, проектирует изделие, режет детали, собирает гардеробную и сдаёт её за 210 000 рублей. В чеке написано «изготовление гардеробной». Сразу сказать «да» или «нет» только по одному этому слову нельзя.
Я бы разложила вклад исполнителя на составляющие. Если он действительно создаёт новую вещь: делает проект, изготавливает или существенным образом перерабатывает материалы, собирает результат и отвечает за него, продажа продукции собственного изготовления может укладываться в НПД. Покупные комплектующие сами по себе не делают изделие перепродажей. Закон не требует, чтобы мастер вытачивал каждую петлю вручную.
Но если фактически самозанятый заказал у третьего лица готовый шкаф, принял его и передал ИП с наценкой, слово «изготовление» станет декорацией. В примере ИП Соколову и исполнителю нужны не ритуальные бумаги, а следы реальной работы: техническое задание, эскиз, спецификация, документы на распил или изготовление деталей, акт сдачи именно созданного изделия. Они отвечают на главный вопрос: что было сделано самим исполнителем?
Честно скажу: установленного законом процента переработки нет. Совет из серии «добавьте десять процентов работы — и можно НПД» — бытовой миф. Если модель на грани, разумнее запросить письменное разъяснение по своим документам или выбрать режим, который не требует каждый раз доказывать происхождение шкафа.
Что сделать сейчас: короткий аудит без паники
Начните не с архива за все годы, а с нескольких последних сделок, в которых самозанятый передавал материальный результат. Возьмите договор, заказ, платёж поставщику, первичку на товар, акт и чек НПД. Затем по каждой операции напишите одно предложение: «Товар купил …, а самозанятый получил … за …». Если получается «самозанятый купил готовое и передал заказчику дороже», вы нашли проблему.
Дальше есть две честные дороги. Когда заказчику нужен именно товар, покупателем должен стать он сам, а самозанятый получает отдельную плату за реальную услугу. Либо товар продаёт ИП или организация с подходящим режимом. Когда заказчику нужен созданный мастером результат, опишите изготовление и сохраняйте документы, подтверждающие работу. Договор должен догонять фактическую модель, а не тащить её за собой на верёвке.
На будущее полезно ввести короткое согласование до первого платежа. Бухгалтер или ответственный сотрудник отвечает всего на три вопроса: что именно покупаем, кто продавец товара и за что самозанятый выдаст чек. Не нужны десять анкет и папка бессмысленных шаблонов. Одна ясная карточка сделки отсекает большинство ошибок.
И последнее: материальный результат от самозанятого сам по себе не подозрителен. Ремонт с материалами, торт, мебель на заказ, букет, изделие ручной работы — это не автоматически запрещённая торговля. И паника, и вера в слово «услуги» одинаково мешают. Смотрите на фактическую экономику сделки: она почти всегда говорит громче договора.
- Проверить статус НПД перед выплатой и сохранить результат проверки.
- Разделить в документах товар и услугу, если в сделке есть оба элемента.
- Не оплачивать «услугу поставки», когда фактически покупается готовый товар у исполнителя.
- При старых спорных сделках сначала восстановить реальную цепочку поставки и расчётов, а затем выбирать способ исправления.
Как это было у моего клиента: «услуги по комплектации» оказались перепродажей товара
Мы взяли на обслуживание ООО «Северный офис», которое обустраивало помещения для небольших компаний. Директор пришёл с вопросом перед закрытием квартала: они работали с самозанятым комплектатором, платили ему по договору «услуг по комплектации офисов», а он присылал чеки НПД. За два месяца ему перечислили 468 000 рублей.
Первое, что я проверила, — договор, акты, чеки и переписку с исполнителем. В актах было общее «комплектация и поставка мебели», но в переписке самозанятый присылал ссылки на стулья, столы и тумбы, согласовывал цены и затем покупал всё у обычных продавцов от своего имени. Отдельно он взял за сборку и организацию доставки 48 000 рублей, а товар на 420 000 рублей фактически просто перепродал ООО.
Я сразу предупредила директора: слово «услуги» в договоре здесь не решает вопрос. Работа по подбору, сборке и координации может быть услугой, а чужая мебель — нет. Мы не стали ждать, пока несоответствие заметят при проверке документов или по операциям самого самозанятого.
Сначала собрали все покупки: счета, кассовые чеки магазинов, накладные и переписку по согласованию ассортимента. Затем разделили сумму: 420 000 рублей оформили как прямую покупку мебели ООО у поставщиков через агента, а 48 000 рублей оставили вознаграждением за подбор, заказ, приёмку и сборку. С самозанятым подписали уточняющее соглашение, новый акт только на его работу и попросили его скорректировать первоначальные чеки НПД по товарной части.
После этого бухгалтерия ООО приняла мебель по первичным документам, а расходы на услуги провела отдельно. На исправление ушло около десяти дней: часть поставщиков переоформила документы на ООО, по остальным самозанятый вернул деньги за товарную часть, и компания рассчиталась с продавцами напрямую. Неприятно, зато директор получил понятную картину по документам и не оставил спорную перепродажу спрятанной за красивым названием услуги.
Названия компаний в разборе условные: данные клиентов я не раскрываю.
Частые вопросы
Можно ли самозанятому купить материалы и продать заказчику готовое изделие?
Да, если он создаёт новое изделие сам, а не перепродаёт готовый товар другого производителя. Закон не устанавливает процент переработки, поэтому в спорной ситуации важны реальные операции и документы: техническое задание, спецификация, изготовление и итоговый результат.
Можно ли назвать перепродажу «услугой комплектации»?
Нет. Если самозанятый купил готовый товар за свой счёт и передал его заказчику с наценкой, название договора и чека не отменяет запрет перепродажи для НПД.
Как заказчику безопаснее покупать готовый товар?
Заключить договор с поставщиком напрямую и отдельно оплатить самозанятому подбор, доставку или контроль приёмки. Альтернатива — купить товар у ИП или ООО, которым разрешена торговля.
Нужно ли проверять статус самозанятого перед оплатой?
Да. Проверяйте статус через сервис ФНС перед расчётом и сохраняйте результат вместе с чеком НПД. Отсутствие чека мешает учесть расход по специальному правилу Закона № 422‑ФЗ, а отсутствие статуса может повлечь иные налоговые последствия.
На что опираемся
- Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима “Налог на профессиональный доход”» — пп. 2 и 5 ч. 2 ст. 4 — запрет перепродажи и ограничения посреднической деятельности; ч. 19 ст. 5 — дата утраты права на НПД; п. 8 ч. 2 ст. 6 — доходы от бывшего работодателя; ст. 14 — чек НПД; ч. 8 ст. 15 — учёт расходов при наличии чека.
- Налоговый кодекс Российской Федерации — ст. 252 — обоснованность и документальное подтверждение расходов; пп. 32 п. 1 ст. 346.16 и п. 2 ст. 346.17 — учёт расходов на УСН «доходы минус расходы».
- ФНС России, сервис «Проверка статуса налогоплательщика налога на профессиональный доход» — официальный сервис ФНС для проверки статуса физического лица или ИП как плательщика НПД на дату запроса.
- ФНС России, материал «Риск неправомерного применения специального налогового режима для самозанятых граждан (НПД)» — обновлён 18.08.2025; подтверждает риск применения НПД при перепродаже товаров, ссылается на п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона № 422‑ФЗ.
- ФНС России, материал «В ходе онлайн-диалога на вебинаре о НПД “самозанятые” получили ответы на важные вопросы» — разъяснение: приобретённый товар, использованный для создания новой продукции, может применяться при НПД; приведены примеры букета и футболки с авторским принтом.